DCF 怎么用来估值?

大家好,欢迎来到「风来的躺平日志」之投资基础系列~

前面聊安全边际和内在价值时都提到了 DCF,但光懂概念没用——今天直接上实操:拿一只股票,怎么用 DCF 算出它值多少钱?

DCF 的逻辑一句话:公司今天的价值 ≈ 它未来能赚的所有自由现金流,打折加到现在。

公式写出来就是:

企业价值 = Σ (FCFt / (1 + r)^t) + 终值 / (1 + r)^n

其中 FCFt = 第 t 年的自由现金流,r = 折现率,n = 预测年数(通常 10 年)。前面是前 n 年逐年折现加总,后面是终值的折现。

关键是怎么打这个折。四步走:

第一步,确定基准自由现金流。 打开财报,自由现金流 = 经营活动现金流净额 - 资本支出。别只看一年——取过去 3-5 年均值当基准,能平滑周期波动。比如某消费公司过去 5 年平均自由现金流 10 亿,这就是起点。

第二步,预估增速。 保守是第一原则。过去增长 20%,取 10%-15% 就够了——竞争会加剧、市场会饱和。拿不准就再算个零增长情景保底。

第三步,选折现率。 我一般用 10%,相当于你的机会成本——不买这家公司,买沪深 300 长期也有这个收益。公司风险越高,折现率越往上调(12%-15%)。

第四步,算终值。 两种主流算法:

① 永续增长法(适合消费、医药、公用事业等永续行业)

终值 = FCF10 × (1 + g) / (r - g)

也就是第 10 年的 FCF 乘以 (1 + 永续增长率),再除以 (折现率 - 永续增长率)。这就是戈登增长模型(Gordon Growth Model)。g 的选择:

  • 普通消费品:2%-3%(跟通胀同步)
  • 茅台这类极强护城河:3%-4%
  • 周期股:0%-1%
  • 绝不超过 GDP 增速

② 退出倍数法(适合生命周期明确的公司)

终值 = 第 10 年净利润 × 合理 PE

或者用 EBITDA 倍数:终值 = 第 10 年 EBITDA × 合理 EV/EBITDA。不用猜永续增长,但合理倍数也带主观判断。

⚠️ 终值在 DCF 中占比通常高达 60%-70%——你猜得最没底的第 10 年后的部分,反而决定了大部分价值。

⚠️ 注意:以上算出来的是企业价值(Enterprise Value),要跟市值比,还得减净债务。 净债务 = 有息负债 - 现金及等价物。股权价值 = 企业价值 - 净债务,这个才对应市值。

举个例。 还是那家消费公司,自由现金流 10 亿,未来 5 年增长 12%,之后 5 年降到 8%,永续增长 4%,折现率 10%。Excel 或计算器拉一下:

  • 第 1-5 年折现 ≈ 44 亿
  • 第 6-10 年折现 ≈ 39 亿
  • 终值 ≈ 150 亿
  • 企业价值 ≈ 233 亿
  • 减净债务 30 亿 → 股权价值 ≈ 203 亿

如果现在市值 180 亿,对比股权价值 203 亿,还有约 11% 的空间,可以关注。300 亿?贵了。

💡 永续增长率 g 的敏感性。 上例中 g 取 4%,但如果实际情况没那么乐观呢?

永续增长率终值企业总价值
4%~150 亿~233 亿
3%~125 亿~208 亿
2%~105 亿~188 亿
1%~90 亿~173 亿

g 从 4% 降到 1%,估值差了 60 亿。所以我不纠结"该用 3% 还是 3.5%",而是问:如果永续增长只有 1%,这个价格我还愿不愿意买? 愿意才下手。

但真正重要的是:永远别只算一个数字。 DCF 对假设极度敏感——增速差 2%,估值可能差 20%。所以我至少算三个情景:

情景增速假设企业价值股权价值(减净债务)
保守8%→5%~170 亿~140 亿
基准12%→8%~233 亿~203 亿
乐观15%→10%~280 亿~250 亿

然后问:即使在保守情景下,现在买还有没有安全边际? 有就买,没有就等。

DCF 的真正价值不在那个数字,在逼你想清楚三个问题: 这公司未来到底能赚多少?增长能持续多久?风险有多大?想明白了,买不买心里自然有数。

以上就是今天的【投资基础|DCF 怎么用来估值】。基础不牢,地动山摇。关注我,每天一个投资小知识~