国防军工股怎么估值？先看合同负债，再看 PE

大家好，欢迎来到「风来的躺平日志」之投资基础系列～

上一篇拆传媒，讲的是「四门生意、四把尺子」。今天这个行业更极端：它只有一类大客户，利润还被一只看不见的手按着——国防军工。

我打个比方：买军工股，像提前半年订一桌年夜饭。你先交订金（合同负债），饭店拿订金去备菜（预付款、存货），到日子才上菜（收入），最后才结账（利润）；而菜单价格不是饭店说了算，是按「成本加 5%」审出来的（军品定价）。你盯着上一桌的账单（PE）判断这家店好不好，不如看看后厨收了多少订金、备了多少菜。

一句话定义：国防军工估值的核心是「订单先行、利润滞后」——用 合同负债、预付款、存货这「订单三件套」判断需求，用 正常化 PE、PS、PB-ROE 做价格锚；利润被军品定价机制压扁，PE 只能当配角。

为什么通用 PE/PB 在这里失灵？

第一，利润是被「审」出来的，不是「卖」出来的。 传统军品定价是「定价成本 ×（1+5%）」，2019 年后的目标价格法变成「定价成本 + 5%×目标价格 + 激励利润」。翻译成人话：成本是军方审的，利润是有天花板的。航发动力 2026 年上半年营收 207.55 亿元（+47.21%），归母净利只有 1.46 亿元，净利率 0.70%；10 月 28 日市值 1029.72 亿元，TTM PE 149.5 倍。这不是市场疯了，是利润根本不是这门生意的度量衡。 就像你问一个按「成本加 5%」结算的包工头「你几倍市盈率」，他只会回你一句「我赚的是辛苦钱」。

第二，收入比订单慢半拍。 军工是「订货—预收—备产—交付—确认收入」的长周期。2026 年上半年，剔除民船占比较高的标的后，军工核心标的营收 2060 亿元（-11.71%）、归母净利 122 亿元（-15.24%），可合同负债同比 +44%、合计 2228 亿元，存货也 +7.6%。利润表难看的时候，订单表可能正在变好；利润表好看的时候，可能只是在兑现两年前的订单。 沈飞前三季度营收 -18.54%、净利 -25.10%，但合同负债较年初 +60.20%、预付款 +104.17%，Q3 单季营收 +62.77%——这就是「账单难看、后厨在忙」。

第三，高 PE 是常态，低 PE 才是异常。 2026 年 10 月下旬，申万国防军工 PE-TTM 约 72.6 倍，处近十年 25.68% 分位；PB 约 3.44 倍。按 10 月中旬同口径粗算，隐含 ROE = 3.44 ÷ 69.83 ≈ 4.9%。用 3.44 倍净资产，买一门一年只赚 4.9% 的生意——PB 看着不算高，贵的是「未来订单交付后 ROE 能不能修复」。

第四，客户单一、回款慢，利润含金量低。 下游是军方和主机厂，预付款、存货、应收款大量占款。中航西飞的合同负债从 2022 年高点的 228.63 亿元一路降到 2026 年上半年的 26.77 亿元，货币资金从 263.52 亿元降到 101.11 亿元——订金花完了，新订金还没来；H1 营收 -26.94%、净利 -28.91%。同样是主机厂，沈飞在「备下一桌」，西飞在「等下一桌」，你用同一个 PE 去量，量出来的是平均数。

第五，事件驱动比业绩驱动更猛。 2026 年国防支出预算 1.94 万亿元、同比 +6.9%，2027 年又是建军百年，需求的大方向不缺，缺的是订单下达和交付的节奏。可地缘冲突、珠海航展、五年规划这些事件，会给估值加一层「情绪溢价」。这部分溢价来得快、去得也快，不能当成基本面。

行业自己的估值语言

尺子一：订单三件套——合同负债、预付款、存货

速懂例子（沈飞）：合同负债 56.52 亿元、预付款 42.30 亿元、在建工程 +73.32%，Q3 营收 59.78 亿元（+62.77%）。订金翻倍、后厨备菜、新灶台开砌——三条线同时动，才叫订单复苏。 只看合同负债一条，可能是客户改了结算方式，不是真订单。

速懂例子（西飞）：合同负债从 228.63 亿元（2022 年高点）降到 26.77 亿元（2026 H1），货币资金从 263.52 亿元降到 101.11 亿元。这就像上一桌的订金花完了，下一桌还没订。 同样是主机厂，沈飞的合同负债在涨、西飞在退——订单的方向，比订单的绝对值更重要。

订单覆盖：合同负债 ÷ 年化收入。沈飞 56.52 ÷ 274.76 ≈ 20.6%（约 2.5 个月收入），西飞 26.77 ÷ 402 ≈ 6.7%（不到 1 个月）。订金能覆盖几个月收入，比「订金有多少亿」更直观。 注意合同负债不是全部在手订单，还要结合预收款、应收票据和关联交易预计额一起看。

尺子二：正常化 PE + 市值收入比（PS）

军工的 PE 不能用 TTM 直接看，因为利润被压扁、还会被审价调整。更稳的做法是：先假设订单交付后的稳态净利率，算出正常化利润，再倒推 PE；同时用 PS 看「每 1 元收入市场付多少钱」。

速懂例子（沈飞）：10 月 28 日市值 1343.76 亿元，前三季度营收 206.07 亿元，年化约 274.76 亿元 → PS ≈ 4.9 倍；净利率 6.61%。每 1 元收入，市场付 4.9 元；收入里只有 6 分 6 是净利。 如果净利率修复到 8%，年化净利约 22 亿元，PE 约 61 倍；修复到 10%，PE 约 49 倍。PS 4.9 倍买的不是今年的利润，是「订单放量 + 利润率修复」。

速懂例子（航发动力）：三季报要 10 月 30 日才披露，先用中报：市值 1029.72 亿元，上半年营收 207.55 亿元，年化约 415.1 亿元 → PS ≈ 2.48 倍；净利率 0.70%，TTM PE 149.5 倍。PS 只有 2.5 倍，不是因为便宜，是因为收入很大、利润很薄——像一家流水很高、净利只有 0.7% 的代工厂。市场买的是发动机产能和型号管线，不是今年的利润。

同一个沈飞，三个 PE：静态 38.20 倍（用 2025 年利润）、TTM 47.08 倍（用过去四季）、动态 142.03 倍（按最新单季年化）。三个 PE 差 3.7 倍，不是数据打架，是分母用了不同年份的利润。 看军工 PE，先问「这个分母是哪一年的」。

尺子三：PB-ROE——看「家底」能不能生钱

军工的 PB 不能单独看，要和 ROE 配对。PB 是「用几倍价钱买家底」，ROE 是「家底一年能生多少钱」。

速懂例子（PB-ROE）：申万军工 PB 3.44 倍、PE-TTM 69.83 倍（10 月中旬同口径），隐含 ROE ≈ 4.9%。对比一家 PB 0.6 倍、PE 6 倍的银行，隐含 ROE 约 10%——银行的 PB 是「打折买家底」，军工的 PB 是「溢价买未来的家底」。 如果军工 ROE 从 4.9% 修复到 8%，同样的 PB 3.44 倍，PE 会降到约 43 倍；修复到 10%，PE 约 34 倍。PB 3.44 贵不贵，取决于 ROE 能不能翻倍，而不是 PB 本身。

注意：军工的净资产里有存货、应收款、在建工程，含金量比现金低。PB 低，可能是「资产还没开始赚钱」，不一定是「便宜」。

尺子四：军贸、民机、民品——给「第二曲线」单独定价

军工不是一个行业，是四种生意：内销军品、军贸出口、民机配套、民品制造。 四种生意的利润率、客户、估值语言都不一样。

军贸：出口毛利率通常高于内销，且不受国内审价约束。2026 年 12 月 7—13 日珠海航展（第十六届）是订单催化，但航展带来的是「订单预期」，不是「当年利润」，要单独给军贸业务估值，别混在内销 PE 里。

民机：C919 放量，西飞、航发动力受益；但爬坡慢、利润率薄，短期是「期权」，不是「利润」。

民品：中航光电 2026 年上半年营收 112.40 亿元（+0.5%）、归母净利 11.19 亿元（-22%），净利率 9.96%；沈飞 6.61%、航发动力 0.70%。同样叫军工，净利率差 14 倍。 民品占比高的公司，PE 更该按制造业给；用中航光电的 10% 净利率去套航发动力的 149 倍 PE，等于用便利店的人效去估火箭发动机厂。

边界与陷阱

• 合同负债不是订单的全部：预收款、应收票据、关联交易预计额、存货都要看；结算方式一变，合同负债会失真——西飞 2021—2022 年的高点，就有结算条款变化的因素。
• 利润底 ≠ 订单底：收入确认滞后 1—2 年；三季报利润下滑可能是交付节奏，不是需求消失。反过来，利润高增也可能是几年前订单兑现，不代表新订单来了。
• 高 PE 的「正常化」陷阱：用远期的产能和订单去合理化当期 100 倍 PE，最容易「预期打满」；订单一旦延期，就是戴维斯双杀。
• 审价降价风险：军品审价、批次降价、税收优惠变化，能让利润率一夜变脸。5% 不是铁律，目标价格法下利润率可以高于 5%，也可以被审低。
• 事件驱动：航展、阅兵、地缘冲突的情绪溢价，来得快去得也快；别把主题当估值。
• 指数口径差异：申万军工 PE-TTM 72.6 倍、中证军工 56.9 倍、中航证券口径 55.6 倍——样本、成分、计算方法不同，不能跨口径比较，先看编制方案。
• 资产注入/重组：集团资产证券化会改变 PB/PE 的可比性；先看注入资产的盈利质量，别只看「资产注入」四个字。
• 现金流比净利润更诚实：军方回款节奏、五年规划中期调整，都会影响经营现金流；利润可以确认，现金不会说谎。

个人观点

• 2026 年 10 月，军工是「订单底」向「交付底」过渡，不是全面复苏，是结构性复苏。 中报合同负债 +44%、沈飞 +60.20%、Q3 营收 +62.77%，但航发动力利润还在底部、西飞合同负债还在退潮。复苏的顺序是主机厂 → 中游配套 → 上游材料；现在看到的是主机厂的订金，还没看到全产业链的利润。
• 估值中枢很难回到 2021 年那种 70—90 倍 PE 的普涨。 未来更像「订单兑现 + 军贸/民机」的结构性行情：主机厂 PE 40—60 倍、中游 30—50 倍、上游 20—40 倍，取决于订单能见度和利润率。用「军工整体 PE」做决策，和用「商场平均租金」定自家店铺租金一样偷懒。
• 我不会用 PE 买军工，会用「合同负债 + 预付款 + 存货」三件套筛公司，再用 PS/PB 分位定价格。 我的条件很土：订单三件套同向增长、PS 在历史 30% 分位以下、净利率有修复空间，三个同时满足才看。沈飞 Q3 的营收和合同负债是我今年会重点跟踪的信号；西飞的合同负债什么时候止跌，是另一个信号。
• 航展是催化剂，不是基本面。 12 月珠海航展前，板块大概率还会有情绪行情；如果冲得太急，我会减仓而不是追。订单不会因为航展一天就多出来，但股价会。
• 一句话总结：军工估值，先看订单后看利润——合同负债是订金，预付款是备菜，存货是米；PE 是上一桌的账单，PB 是厨房的家底。订金在涨、米在进、灶在烧，才有下一桌；只有账单好看，可能是最后一桌。

以上就是今天的【投资基础｜85. 国防军工股怎么估值？先看合同负债，再看 PE】。基础不牢，地动山摇。关注我，每天一个投资小知识～